香港市民可以推动民心所向，但我们就此还是需要地质学家相反期望。Justin Goodman正在他的“的部队”——位于纽约市中心区家中面的椅子以前工来作。
图片；也：PAUL FETTERS就坐距离American西南方纽约市中心区南岸极少有数公里的家中的一张木桌以前，Justin Goodman正在同步进行一场抵抗爬虫类试验中的战役。上周34岁的Goodman有些健壮，蓄着略显凌乱的头上，秃头了光头，头上刻满了色彩鲜艳的骷髅头。他负责管理人道对待爬虫类协但会（PETA）的麻省理工学院深入调查。一些爬虫类民粹主义人士坚决通过抗议和引起争议宣扬，而Goodman和指导工作团队在基本上5年无论如何坚决在自己的以前沿阵地上向地质学家警告过关斩将。他们试图用各种讲话和同行评议评论向研究指导工作医务人员证明，爬虫类试验中是有误、残忍的，而且毫无价值。Goodman未拿到学位，但来作为一名PETA研究指导工作医务人员，他早就非常变成功。他批评过监管部门爬虫类研究指导工作的大了学校委但会，期望过American的盟友在军事医学专业训练里面探索爬虫类之除此以外的其他可行作法，让亚洲地区最主要的麻省理工学院爬虫类利益认证行政部门名誉扫地。很多研究指导工作医务人员却根本不为所动。他们反击道，Goodman的研究指导工作只是“戴着社但会科学的除此以外衣”，基本上与社但会科学毫不相干。他们说是，这些研究指导工作有失偏颇，作法有误，实际上在曲解香港市民。“PETA意图证明一种观点，他们为此下了许多功夫。”American宾夕法尼亚和州发展中国家应用社但会科学研究指导工作协但会文职社但会科学顾问Taylor Bennett说是，“我不声称他们的来作法是社但会科学的。”无论社但会科学与否，Bennett 坚称，Goodman的道德上但会削弱香港市民对爬虫类研究指导工作本就动摇不定的支持者。“他们的道德上早就对科研显现出新了阻碍。”Goodman曾谴责过的一家认证行政部门的督导人Christian Newcomer多余说是，他们的目的是攻击应用社但会科学领域每个层面的总括研究指导工作，他们在给社但会科学进步设置障碍。但对于Goodman来说是，这场战役才刚刚紧接。者的变成长之路“给你放点东西听得。”Goodman一边对记者说是，一边敞开餐桌上的平板电脑，点开在线音乐MP，输入了老牌油渍乐团Gorilla Biscuits于1989年演唱的一首取名为“猫和犬”的童谣。犹如极快的节拍和吉他旋律，响起了主唱带上鼻音的嘶喊：“我热爱一切人类/不只爱那些相近于可爱的/我要挽救人类/我有一个计划……”Goodman停下来节奏点着头说是道：“我个人的全部观就便是相近的唱片开始。”Goodman从变成年人中期开始对爬虫类利益的疑问显现出新期望。他在此在此之后也吃，但15岁时父母亲里面的一位因为吸毒者和精神分裂症致死，他开始沉溺在酒馆和烟雾缭绕的里，看油渍与嘻哈之类的舞台剧。这无意之里面为他敞开了一扇了解世上的一新房顶。“每个周六晚上，我都但会去看舞台剧，那里贴着讨论爬虫类利益的以下内容。”他说是，“这让我显现出新了共鸣。”不久，他就变成了一个素食主义。他的笑声有些低沉高亢，相近于和他钟爱的乐团一起嘶吼了多年使肺部至今即使如此处于关系紧张一样。曾经，他的确想过停下来油渍乐团走遍American，但为了不愿生他的祖父失望，他强迫自己接回了学校。但他的执著长期以来在挣扎。2002年，就此进入圣巴巴拉城市学院在此之后，他曾其间从3所了学校退学。在这所了学校，Goodman在一次男生讲话里面详细地讲述了从牛到肉饼的整个操作过程。从此，他的心里面种下了保障爬虫类利益的根茎。自此，另一件一定会让Goodman从爬虫类的拥护者变回了行动者。哥伦比亚学院客座教授Herbert Terrace曾到Goodman攻读学位的康涅狄格和州立学院（表列出新全称“开平学院”）来作为学校讲话。这位认知学家因专业训练一只叫来作Nim Chimpsky的黑猩猩与漂而出新名，Goodman声称他折磨了这只黑猩猩，随后变成立了一个叫来作开平学院爬虫类利益Union的其组织。Goodman暗示，他确实本质上的爬虫类之旅是在找到开平学院一个麻省理工学院依靠猴子来作侵入性研究指导工作在此之后开始的。当时地质学家在数只恒河猴的颅腔内植入了一种装置，来研究指导工作脑部如何详细描述眼睛的举办活动。他开始问疑问，搜索网络，并和亚洲地区最主要的爬虫类利益其组织PETA的一位研究指导工作医务人员转告。这位PETA研究指导工作医务人员教他如何依靠《权利间谍法》向该麻省理工学院追讨研究指导工作的资讯。他暗示，获取到的的资讯说明了，该麻省理工学院长期存在爬虫类侵权道德上，有数危害爬虫类以及照顾不足等。还有两只猴子在研究指导工作里面致死。Goodman指导工作团队连续4年的运动给该麻省理工学院研究指导工作造变成各种阻碍，有数在为学校贴、带上猴子头上同步进行三维葬礼以及制止该校125周年校庆举办活动等。“有什么好庆祝的？开平学院在被害灵长类爬虫类！”他说是。他借给美国农业部内中了一份40页的传唤信。他的道德上取得了康涅狄格和州最主要的党报和《纽约时报》的美联社。国立卫生研究指导工作院（NIH）就此要求该麻省理工学院交还多达6.5万美元的拨款，该研究指导工作也在2006年被停止。受此意除此以外事件激励，Goodman不得不把保障爬虫类利益当来作全职工来作。他在特指关节上纹了“火狼”的铭牌——参考一本书上民粹主义生态化学键的来作法，并打消了学位，在完成学业5年后极少拿到法学硕士。然后，他申请了PETA的工来作岗位。“除此以外事行政部门”的全权督导者Goodman的椅子位于隔壁后部，紧挨着一楼房顶下的一角。就坐椅子以前可以看到房顶除此以外的以前院，院子里有一只白色的西澳洲牧羊犬和一只栗色的杂种犬在篮球场上白天。他的椅子上放着一摞名片、4台平板电脑、一张1928年加框的稻草人邮内中肖像。“这只神秘可爱的人类之以前却在一个活体解剖者的手术桌上终止了人类。”Goodman翻译邮内中下方的法语说是。基本上7年，Goodman的间隔时间都耗时在了这张椅子以前。PETA在2007年聘用了他，一开始他耗时了两三年间隔时间根据《权利间谍法》证实学院麻省理工学院爬虫类利益违法情形。后来，他了解到自己可以来作得不够多。“PETA依靠了变成吨的爬虫类研究指导工作方面的的资讯，但是大多数人都只关注爱滋病。”他说是，“我决心可以找到较好地依靠这些的资讯的作法。”这显然编写成的资讯，探索研究指导工作Mode，在同行评议刊物上刊载评论。他的作法很非常简单。比如，在2010年和2011年，他与威尔森向28个M-发展中国家发送给了邮件深入调查，说道他们是否在军事医学实习里面可用爬虫类，如击手术或是战争受伤等。大多数说道说是，他们没有可用爬虫类。于是，Goodman在《军事医学》杂志刊载了研究指导工作结果，他们决心通过这一举动向一些一直依靠爬虫类同步进行试验的发展中国家阻挠。同时，Goodman的研究指导工作指导工作团队还收集了爬虫类试验中负责管理组（IACUC）——督导全权督导American学院爬虫类利益的其组织——的联邦议会与和州详细描述的资讯。比如说研究指导工作变成果2012年刊载于《爬虫类》刊物，评论特声称NIH资助的顶尖大学的IACUC本来是由支持者爬虫类试验中的人操控。“这些其组织本应公正无私。”他说是，“我们的研究指导工作却表明，它们的监管部门毫无本质。”去年，Goodman刊载在《应用爬虫类福利社但会科学杂志》上的评论显现出新了极其强烈的好评，评论批评的国际试验中爬虫类风险评估与认证协但会（AAALAC）—— 一家在39个发展中国家900多个研究指导工作行政部门批复麻省理工学院爬虫类利益认证的私人行政部门公司。评论基于官方在线讯息，特声称经过AAALAC认证的麻省理工学院比未经过其认证的麻省理工学院不够长期存在滥用权力爬虫类的倾向。尽管地质学家纷纷特责难这项研究指导工作，但大量媒体美联社即使如此让该协但会骗子。批评声四起现今，Goodman早就特指挥着一支12人的小型除此以外事队，很快这支队伍将再补上一新兵。Goodman决心通过刊载同行评议评论，可以与那些传统上对PETA长期存在成见的读者同步进行沟通。“香港市民可以推动民心所向。”他说是，“但是我们就此还是需要地质学家相反期望。”去年11月份，在纽约市中心区近郊的一个但会议里面心，PETA支持者者制止了Francis Collins的一场比如说讲话。当这位NIH主任开始其纪念American化学键免疫学但会20周年讲话时，两名女权开始高喊：“Francis Collins，你为什么要让小猴子遭罪？”她们特指的是NIH一个麻省理工学院把小猴从丈夫身边带走研究指导工作其认知阻碍。当一个保安把两名女权送给出新冷清的休息室时，她们举着写成着“Collins：停止折磨小猴”的标语，起身喊“不知羞耻！”芝加哥宾夕法尼亚和州立学院爬虫类研究指导工作监管部门人Bennett暗示，这样的花招以及PETA的其他相近伎俩没有说是服地质学家。他多余说是，PETA曾默许他和其他地质学家同步进行对谈的受邀，这让他声称该其组织的唯一目的就是“妖魔化”人类医药研究指导工作。“考虑到PETA的名望，很多地质学家确实没有读他们写成的那些东西。”他说是。Bennett和其他地质学家还暗示，这些研究指导工作还长期存在着不够本质的疑问。以M-和IACUC的评论为例，两篇评论都意味著根据非常简单的数据的资讯总结出新太夸张的得出新结论。他暗示，大多数M-发展中国家并不长期存在大量他的军队，所以他们当然没有在专业训练里面用爬虫类，“这就好相近于拿苹果和橘子来作比起”。关于IACUC，他坚称该组显然有用爬虫类来作试验中的研究指导工作医务人员，这是因为需要此类专家不够恰当地风险评估爬虫类协议书。他多余说是，Goodman的研究指导工作都未找到任何违反联邦议会权利的证据，“评论才是了审核操作过程”。而关于AAALAC的评论也是如此，该文里面唯一一位归属于PETA的员工竟然为了糊口而积极参与此事。“让致命信号不够强。”他说是。对此，Goodman暗示，地质学家有义务透过他们的数据。他决心研究指导工作医务人员尊重PETA的关注度。“我们也是利益群体。”他说是，“但是这并不显然我们所来作的社但会科学不能器重，不应该把对我们的标准比别的其组织拔得不够高。”相关新闻
上一页：浮肿的胸部吸脂
相关问答
